I miei ben noti cali di umore ultimamente sono diventati un problema dato che sono davanti ad un monitor provo con una wikimanzia a dare un senso a tutto questo:
Parto dal post di questo blog con il metodo del puntatore del mouse fisso che score con verso il basso incrociando il primo link.
Data l'impescrutabiltà del primo risultato opto per una tripilce consultazione la cosa non migliora eccovi la sequenza:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Electron-positron_annihilation
- http://en.wikipedia.org/wiki/1-Aminocyclopropane-1-carboxylic_acid
- http://en.wikipedia.org/wiki/Reduced_Planck%27s_constant
Inutile dirvi che sono senza parole il mio pessimo umore non mi abbandona anche perche ' odio da sempre la fisica almeno quanto la chimica e questi tre risulati sono come una lezione di sanscrito per un pony.
Chissa' se qualcuno dei lettori del blog vede una qualsiasi conessione interpretativa in questa cripitica wikimanzia…
Dopo la lettura dei commenti posso dire che la chimica mi e' certo amica piu' di quanto io non creda ma che tutta via non la comprendo fino in fondo dovro' applicarmi con maggior costanza (grazie cauz.)
Questo sito non e’ promozionale al film 23 ma certo il film e’ promozionale a tutti i siti che si occupano del numero 23
Cauz. tu stai parlando del link Random Article sulla colonna di sintra di wikipedia vero?
In questo caso concordo con quanto dice george in un altro commento quando afferma che lasciamo alla potenza di calcolo della CPU di un server uno spazio troppo garnde rispetto alla wikimanzia.
Prometto che provero a sintetizzare i vari approcci in un post teorico.
naturalmente no. non si tratta di marketing virale o meno…
la storia del 23 e lunga e, giustamente, caotica.
un paio di linki dal sito dell’alieno, mi sembrano un buon punto di partenza:
http://alieno.noblogs.org/post/2007/03/23/23
http://alieno.noblogs.org/post/2007/04/19/apophenia-23
Ti prego dimmi che sta storia del 23 non è stealth/WOM marketing per l’omonimo film di prossima uscita.
E se incominciassimo da
uncyclopedia.org?
immagino che per tutt* la pagina di partenza sia data dalla query “una voce a caso” di wikipedia.
questo garantisce l’effetto stocastico del primo estratto.
Interessante!
Mi pare di capire che le 3 versioni (ma perché 3?) sono state sempre ottenute con click successivi mentre cauz. propone una versione di 23 pagine.
Ovviamente credo che entrambi i metodi siano validi però partendo sempre dalla stessa pagina wiki non si aha un effetto annullamento del primo estratto?
l’interpretazione non e’ nemmeno troppo ardua, dai… piu’ curioso e’ il capire il tuo “odio la chimica”.
ma al di la’ di queste facezie di poco conto, la domanda resta quella del metodo: da 23 pagine richieste si torno ancora a 3… come e’ possibile? e’ un cortocircuito o una fine strategia.
a questo punto ti consiglierei una metodologia piu’ elaborata, ma piu’ rispettosa delle tecniche classiche di divinazione nonche’ dei principi basilari del kaos.
rielaboro un copia&incolla da una breve guida alla divinazione che mi/ci sara’ molto utile da qui a 4 giorni…
1. prima di tutto formula una domanda precisa.
2. quindi apri una pagina di mozilla e, al suo interno, apri 23 schede scelte con uno dei due metodi di casualita’ individuati su questo blog.
3. scorri le pagine con ctrl+pgUp o ctrl+pgDw e fermati casualemente 4 volte. in questo modo hai estratto i 4 arcani, che stanno a rappresentare, nell’ordine: PRO, CONTRO, SINTESI, RISULTATO.
cito la conclusione dalla guida:
La prima carta sta a indicare ciò che è favorevole e positivo o ciò che è bene fare in relazione alla domanda formulata. La seconda rappresenta ciò che è sfavorevole, contrario, cioè le difficoltà o gli ostacoli da affrontare. La terza rappresenta la sintesi tra il pro e il contro, indica se prevarranno gli aspetti positivi o quelli negativi. La quarta simboleggia il probabile sviluppo degli eventi. Sommando le quattro carte estratte se ne ottiene una quinta, che va posta al centro e che rappresenta le possibilità future.